Gérard Chemla: la voix des victimes

Publié le
Thème(s) : Droit des victimes

Interview publiée dans "Reflets Actuels" n°77

 
Pour Gérard Chemla, aider les victimes est devenu une quasi-religion … La boulimie des affaires s’impose : « Je suis quelqu’un qui a faim. Je dévore … ». On entre dans les grosses affaires : les disparus de Mourmelon, Fourniret, Lambert, le Bataclan, le Cuba Libre, l’attentat du Bardot, les victimes du Tsunami… Entre autres. Et pourtant une faille persiste : « Je ne sais pas qui je suis ». Direction le divan de la psychanalyse. Entretien réalisé par Gérard Delenclos.

On est, dit-on, le produit de son passé. Commentaire ?
C’est pour moi une évidence. Je n’appartenais à aucun sérail. Je n’étais pas le fils de. En 1979, on ne m’a pas accueilli. Quelques années plus tard, je me suis imposé. Oui, j’ai eu un vrai désir de revanche, l’envie d’assouvir un besoin de justice et de défendre ceux qui réclament cette justice. J’ai eu beaucoup de mal à faire la paix avec mes blessure d’enfance. Le statut de l’avocat ramène à l’enfance. On est nu, sans arme, seul et avec l’envie de faire tout tourner autour de nous. Et je ne sais par quelle magie devenir fort. Le droit est devenu mon arme, sans effet de manche. Le droit est devenu mon mode d’intégration, ma façon de m’imposer.

Egocentrique ?
Plutôt égocentré. J’ai l’impression, dans tout ce que j’entreprends, que c’est ma peau que j’engage. Je ne sais pas perdre avec panache.

Cette boulimie de travail et d’affaires, un sacerdoce, la soif d’être reconnu ou un marketing nécessaire à toute entreprise ?
C’est un peu tout cela. J’adore faire du bien aux autres et j’adore qu’on le sache. Le plaisir de mon travail passe avant tout.

Défendre les victimes plutôt que les criminels … Pourquoi ce choix ?
Défendre les victimes fut d’abord un hasard. Et peut-être un échec, parce que défendre les criminels est plus porteur, médiatiquement. Ce hasard remonte à 1987, lorsque l’on m’a demandé de défendre les droits des familles des disparus de Mourmelon et que je me suis engagé dans cette cause, non sans avoir hésité. Quand Chanal arrive à Châlons-en-Champagne, en 1993, je reste sur ma position. Je deviens alors l’avocat des victimes.

Auriez-vous pu défendre l’Adjudant Chanal ? Seriez-vous capable de défendre Salah Abdeslam ?
Non ! J’ai choisi le chemin des victimes et ce n’est pas plus simple pour un avocat. Peut-être me suis-je privé d’une belle vitrine ? La partie civile a dans un procès un rôle de premier plan. C’est à cela que je m’attache aujourd’hui. J’ai réussi à amener Chanal à la barre du tribunal. Cela a été comme une première victoire. On connaît la suite : un procès qui n’a duré qu’un jour.

J’ai longtemps pensé qu’un avocat ne choisissait pas son camp mais qu’il était choisi par ses clients. Depuis, j’ai évolué. J’ai choisi mon camp, celui des victimes. C’est un engagement de ma part. Partie civile, je ne hurle pas aux loups, je ne demande pas de sang. Je n’ai pas envie de verser dans le populisme.

Je me suis intéressé à Salah Abdeslam, parce qu’il présente un profil réel de tueur en série. Fourniret a eu le même comportement : rendre responsable la justice du fait qu’il collabore ou non à l’enquête. Pour Salah Abdeslam, la justice le maltraite. La faute retombe sur les juges.

Les victimes, un choix obsessionnel qui vire à la création d’une association de défense des victimes (Victimes En Série). Un avocat peut-il sans risque prendre ce genre de chemin ?
Je n’ai rien à faire de ce qui se fait ou ne se fait pas. Dans ce cas, il ne s’agit pas de déontologie. J’ai toujours agi en mon âme et conscience. La problématique était, à l’époque, l’entrée dans le droit de la notion de tueurs en série. Il s’agissait de faire s’entraider les victimes. Les premiers membres furent des parents des victimes de Chanal et de Fourniret.

Le besoin d’exister, une vocation, une thérapie ? Cette exposition médiatique est-elle nécessaire au bon déroulement de la justice ? Qui manipule l’autre ?
Je ne suis jamais allé chercher un journaliste. Dans cet exercice, j’ai toujours peur du regard de mes clients. Peur que l’on pense que je réserve mon temps exclusivement aux gros dossiers. Je ne m’exprime jamais au nom de la justice. Ce n’est pas ma problématique. J’y vais quand j’ai des choses à dire et jamais par envie de m’exposer. Qui manipule l’autre ? Nous dansons ensemble. Une seule fois dans ma carrière, je me suis fait avoir par un journaliste de Paris Match, dans l’affaire de Mourmelon. Dure leçon. Hors cette aventure, mes relations avec les journalistes sont sereines.

Le Bardo, le Bataclan, Nice, et l’intérêt porté à Salah Abdeslam … Réflexion sur justice et terrorisme ? Le terrorisme, une bonne affaire pour les avocats ?
Les attentats de ces derniers mois m’ont énormément touché. J’ai commencé à dire mon ressenti, dès le début de 2015, sur mon blog. Le terrorisme kamikaze m’est apparu effrayant. Qu’est-ce que je pouvais faire ? Dire des choses, me battre avec les mots de mes idées. Peut-être pour conjurer ma peur et celle des autres. Réveiller les consciences sans basculer dans l’islamophobie.

Je ne peux pas laisser dire que le terrorisme est une bonne affaire pour les avocats, mais je ne peux pas non plus laisser tomber les victimes d’attentats qui font appel à moi.

Un cabinet d’avocats qui met en place un numéro vert à la disposition des victimes … C’est le rôle d’un avocat ? Encore une fois, de l’empathie ou des prospects en puissance ?
C’est du marketing. J’ai toujours voulu m’affranchir de règles que je considère obsolètes. Je crains le champ de ruines dans la profession d’avocat. Les cabinets moribonds existent hélas. Quel avenir pour eux ? Cette orientation vers les victimes impose ce numéro vert. J’ai besoin que le public des victimes nous identifie ainsi.

On est aussi, dit-on, le produit de son futur. Quel futur vous souhaitez-vous personnellement et pour votre profession ?
Je vais essayer d’être un peu plus heureux. Vivre des choses d’homme, hors d’un combat permanent. Vivre aussi, un peu plus pour ma famille. Aujourd’hui, je suis trop dans la douleur permanente des autres. J’espère aussi, au fil du temps, ne pas me décatir à la barre.

L’avenir de la profession ? Je trouve qu’il serait bien que d’autres fassent le choix que j’ai fait. Je souhaite à ma profession des structures assises sur des compétences et des outils performants. Avec ce bagage, je lui souhaite la force d’exercer en toute liberté.

La fusion de tous les barreaux de la région m’apparaît comme une piste nécessaire. Il faut mettre fin aux villages gaulois. Je milite pour un ordre national garant de l’exercice d’une vraie profession.

Votre meilleure plaidoirie est-elle à venir ?
L’avantage d’une plaidoirie est dans l’éphémère … Dans l’instant du prétoire. Peu de gens pour l’entendre. De plus, je ne plaide pas beaucoup. Je ne suis pas dans l’obsession de la plaidoirie.

 


Une question, un conseil juridique ? N'hésitez pas à nous contacter :

Gérard CHEMLA, avocat rémois réputé en matière pénale des victimes
Gérard CHEMLA
Avocat associé

Dans la même thématique

Une évolution malencontreuse s’agissant du préjudice d’angoisse de mort imminente

Le préjudice d’angoisse de mort imminente est un préjudice qui a vocation a indemniser la crainte pour une victime de mourir dans les suites d’un accident, ou d’une agression.

Réforme de la procédure pénale : quels sont les apports de la loi du 20 novembre 2023 entrée en vigueur le 30 septembre 2024 ?

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Droit pénal

La loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 du 20 novembre 2023 est entrée en vigueur le 30 septembre 2024. 

 

Plusieurs articles étant consacrés à la matière pénale, retour sur les modifications apportées par cette loi et leur incidence procédurale. 

 

Au niveau de l’enquête : 

 

Quelles réponses face au harcèlement scolaire ?

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Droit pénal
Le harcèlement scolaire est aujourd’hui devenu un problème sociétal profondément enraciné dans la société. Focus sur les solutions politiques, pénales et disciplinaires à disposition des victimes et de leurs parents.

La Cour de cassation confirme sa position en alignant la pension d’invalidité sur le régime de la rente accident du travail

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes
La Cour de cassation confirme sa position en alignant la pension d’invalidité sur le régime de la rente accident du travail : la pension d'invalidité ne répare pas le déficit fonctionnel permanent (DFP).

La Cour de cassation opère un revirement attendu sur la rente accident travail

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit du salarié, Thème : Accident de travail, maladie professionnelle, Thème : Droit des victimes

Une injustice existait depuis longtemps pour les victimes d’accident du travail qui voyaient diminuer leur indemnisation du déficit fonctionnel permanent en cas de rente AT.

En effet, la Cour de cassation avait décidé que la rente versée aux victimes d’un accident du travail devait être déduite des postes professionnels (pertes de gains professionnels futurs et incidence professionnelle), ce qui se comprenait, mais aussi du déficit fonctionnel permanent. Ce qui était très largement décrié par les avocats de victime.

L’arrêt V13 (attentats du 13 novembre 2015)

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Victime d’attentat
L’arrêt V13 (attentats du 13 novembre 2015) sur intérêts civils a été rendu ce matin par la Cour d’assises spécialement composée. Il s’agit de la partie d’un arrêt qui décide qui peut être considéré comme partie civile, c'est-à-dire comme victime au sens du droit pénal à la suite des condamnations pour tentative d’assassinat terroriste, complicité, association de malfaiteurs, terroriste ou non. Cette décision est importante en ce qu’elle tranche des questions qui étaient toujours pendantes près de 8 années après les faits et surtout parce qu’elle pose un cadre qui, au-delà des seuls attentats du 13 novembre, permettra de résoudre des questions consécutives à d’autres attentats.

Les frères CLAIN : mort non officielle et condamnation exemplaire

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Victime d’attentat

A la fin du mois de février 2019, les médias ont annoncé la mort des frères Fabien et Jean-Michel CLAIN, jihadistes français, acteurs majeurs de la propagande francophone de l’État islamique, dans des frappes de la coalition internationale.

La Taqqiya ou l’art de la dissimulation dans le jihadisme

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Victime d’attentat

La Cour d’assises antiterroriste spécialement composée de magistrats professionnels juge en ce moment-même vingt individus accusés d’avoir participé aux attentats du 13 novembre : coordinateurs, membres de commandos, logisticiens…

Les débats qui ont lieu sur l’île de la cité, au sein du Palais de justice historique, dans une salle d’audience spécialement construite et aménagée en vue de ce procès, ont à plusieurs reprises fait référence à la Taqqiya.

Procès de l’attentat de Villejuif : Plaidoirie de Gérard CHEMLA

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Victime d’attentat

‘Juger c’est comprendre et je ne vous comprends pas Monsieur GHLAM’

Quelques rappels

Le dimanche 19 Avril 2015 au petit matin, Sid Ahmed GHLAM, jeune étudiant parisien dont la famille est installée à St Dizier (52), avait comme projet de s’attaquer aux fidèles de l’église Ste Thérèse de Villejuif.

Les réquisitions dans le procès du projet d’attentat de Villejuif

Publié le - Thème(s) : Thème : Droit des victimes, Thème : Victime d’attentat

"On a toujours parlé à tort de l'attentat manqué de Villejuif. C'est oublier qu'Aurélie Châtelain a été assassinée ce dimanche 19 avril sur un parking de Villejuif (…) Elle a été la première et heureusement la seule victime de l'attentat de Villejuif. (...) Elle avait 32 ans et toute la vie devant elle".

Ce sont les premiers mots des avocates générales ce lundi 2 novembre, qui aux termes d’un réquisitoire de six heures, ont requis la condamnation de l’ensemble des accusés.