Changement de nom, un long combat
Après plus de cinq années de procédure, la Cour administrative d’appel de PARIS vient de confirmer dans son arrêt rendu le 13 février 2017 le Jugement du Tribunal administratif de Paris du 17 décembre 2015, lequel avait annulé la décision du Garde des sceaux, ministre de la justice, opposant un refus de changement de nom à la demande de deux parents. Ces derniers souhaitaient que leur fils mineur et adopté selon la procédure de Kafala au Maroc soit autorisé à porter le seul nom de ses parents au lieu de son nom d’origine accolé aux leurs.
Petit rappel de Droit
Aux termes de l’article 61 du code civil, Toute personne qui justifie d’un intérêt légitime peut demander à changer de nom de famille. Le changement de nom est autorisé par décret du Ministre de la Justice.
La procédure nécessite une publication préalable de la demande sur deux supports, notamment au Journal officiel et dans un journal d'annonces légales, dont les frais sont à la charge du demandeur.
Une requête est ensuite adressée au Ministre de la Justice.
En cas de refus, ce qui est majoritairement le cas, un recours doit être engagé, dans un premier temps gracieux et dans un second temps devant le Tribunal administratif de PARIS.
Des motifs d’ordre affectif peuvent, dans des circonstances exceptionnelles, caractériser l’intérêt légitime requis par l’article 61 du code civil pour déroger aux principes de dévolution et de fixité du nom établis par la loi.
En l’espèce
Les parents français d’un enfant mineur adopté au Maroc en vertu des dispositions marocaines relatives à la Kafala ont demandé par requête publiée au Journal officiel de la république française en janvier 2012 d’être autorisés à substituer au nom de leur fils mineur leur seul nom de famille.
Ils se sont vus opposé un refus catégorique de changement de nom par le Garde des sceaux Ministre de la Justice le 21 décembre 2012. Un recours gracieux a été engagé, lequel a confirmé ledit refus en décembre 2013. Un recours devant le Tribunal administratif de Paris a donc été nécessaire afin que les deux décisions du Garde des sceaux soient annulées.
Le Tribunal administratif de PARIS a en effet estimé qu’en l’espèce, l’intérêt légitime était caractérisé par le fait que le patronyme de l’enfant avait été choisi par les parents à la demande des autorités marocaines et ne correspondait à aucune filiation réelle ni à aucun nom des parents ou des proches de l’enfant.
De plus, les parents de l’enfant démontraient que l’association des deux noms créait pour l’enfant des difficultés d’identification, notamment en milieu scolaire, dès lors qu’il ne peut expliquer ni comprendre l’origine du premier nom qui lui a été donné.
De ce fait, les parents de l’enfant mineur justifiaient de circonstances exceptionnelles de nature à constituer en l’espèce un intérêt légitime à changer son patronyme.
La Cour d’Appel de PARIS vient de confirmer en tous point cette décision et a mis à la charge de l’Etat une somme complémentaire de 1500 € en application des dispositions de l’article L 761-1 du Code de justice administrative.
Une procédure longue … qui vaut la peine !
Anne Sophie WAGNON HORIOT
Avocat associé
Dans la même thématique
La séparation du couple et l’indivision immobilière
Créances dans le couple : combien de temps a le conjoint pour les réclamer à l’autre ?
Inertie d’un héritier : comment le contraindre à opter dans la succession ?
Indexation de la pension alimentaire
Bien souvent il échappe aux parents séparés, créanciers ou débiteurs d’une pension alimentaire, la disposition contenue dans leur décision de justice, leur convention de divorce ou accord parental relative à l’indexation de la pension alimentaire.
Cette indexation permet la revalorisation chaque année d’une pension alimentaire en fonction de l’évolution des flux.
Cette actualisation suppose l’application à la contribution parentale d’un indice de référence lequel tient compte de l’évolution des prix à la consommation et donc de l’inflation.
La coparentalité et les modes amiables d’organisation de la vie des enfants en cas de séparation de leurs parents
La séparation d’un couple marié ou pas est toujours un évènement douloureux tant pour les parents que pour leurs enfants. Aussi est-il primordial de préserver ces derniers et d’agir dans le respect absolu de l’intérêt de l’enfant.
Vacances d’été : l’exercice du droit de visite et d’hébergement, l’organisation des vacances, le paiement des pensions alimentaires.
C’est bientôt les vacances et vos questions se bousculent autour de l’exercice du droit de visite et d’hébergement, l’organisation des vacances, le paiement des pensions alimentaires.
Quelques réponses aux questions récurrentes ci-dessous :
• OUI, vous devez continuer à régler la pension alimentaire fixée même si vous avez les enfants pendant un mois de vacances. La contribution est lissée sur l’année.
Changer de nom de famille sur simple déclaration en Mairie - Loi du 2 Mars 2022
A compter du 1er juillet 2022, toute personne majeure pourra choisir de porter le nom de sa mère ou de son père ou les deux ou d’en inverser l’ordre.
Ce changement ne pourra intervenir qu’une fois dans sa vie.
C’est quoi la réserve héréditaire ?
S’il est un principe relativement bien connu de tous, c’est qu’« en France, on ne peut pas déshériter ses enfants ».
Ce principe renvoie à la notion de réserve héréditaire.
La réserve héréditaire est une part du patrimoine qui est réservée à certains proches et à laquelle le défunt « ne peut pas toucher ». Par opposition, la « quotité disponible » est la part dont le défunt peut librement disposer par le biais de libéralités (c’est-à-dire par donations et legs).
Parts sociales acquises ou créées pendant le mariage, bien commun ? Pas forcément
Parts sociales acquises ou crées pendant le mariage, bien commun ? pas forcément.
Concernant une société créée pendant le mariage par un époux et dont l’apport en capital a été financé par des deniers propres, il semble difficile de qualifier la société de propre en l’absence de clause de remploi dans les statuts, au regard de la jurisprudence.
Sortie de territoire de l’enfant mineur : Interdiction ou autorisation ?
Le principe est que tout parent titulaire de l’autorité parentale peut voyager et sortir du territoire français avec son enfant, même si les parents sont séparés et même si la résidence de l’enfant n’est pas fixée à titre principal chez lui.
En cas de risque d’enlèvement ou d’installation du parent à l’étranger, il est possible de demander au Juge aux Affaires Familiales (JAF) de prononcer une interdiction de sortie du territoire (IST) sans l’accord des deux parents.